法制晚报快讯(记者 唐宁)以为爱奇艺在视频中揭露指名道姓称其为出卖肉体取得功利的“绿茶婊”，《非诚勿扰》女嘉宾、90后网络嫩模于川绿野将爱奇艺告上法庭索赔。今天上午，《法制晚报》记者(微信ID：fzwb_52165216)得悉，海淀法院以为“绿茶婊”为品格贬损性较强的词汇，爱奇艺视频中称于川绿野为“绿茶婊”并以其为例说明，是对原告的凌辱。被告上传视频形成原告社会点评下降，片面上具有差错，侵犯了原告的声誉权，判令爱奇艺删去涉案视频，补偿于川绿野8.24万元，爱奇艺不服上诉，一中院驳回上诉，维持原判。

  90后网络嫩模于川绿野申述称，2013年8月29日，爱奇艺公司视频网站发布《曝非诚于川绿野是绿茶婊私密照外泄》视频。在视频中，爱奇艺指名道姓对其进行品格诋毁，称其是“绿茶婊”。

  于川绿野表明，“绿茶婊”是网友对出卖肉体取得功利的嫩模的一种戏称，百度将该词自高自大为装纯情的。爱奇艺公司作为闻名的视频网站，明知“绿茶婊”一词是有下降、凌辱品格意思的网络热词，还在视频中频频称其为“绿茶婊”，并拟定“鉴婊法”，还以她为参照物对“绿茶婊”进行说明，对其进行品格凌辱和诋毁。

  于川绿野称，视频上传后，点击播映300余万次，在社会上发生很大的影响，使她的社会正面影响力和点评极度下降，严峻危害了她的声誉权。“爱奇艺作为国内有很大影响力的网站，为添加点击率随便捏造事实侵权，申述恳求法院判令爱奇艺中止危害，删去涉案视频，在国家级媒体上揭露向其赔礼道歉，并付出其精力危害抚慰金50万元。

  庭审时，爱奇艺公司派遣两名代理律师到庭应诉。爱奇艺辩称，该公司收到申述书后，已将涉案视频删去。视频系于川绿野揭露的相片、网友言辞及电视画面收拾编排而成，视频中“曝”是指网友曝料的意思。

  爱奇艺表明，于川绿野作为大众人物，公司引证谈论及揭露材料制造视频反映的是网友对其谈论的客观事实。爱奇艺并未关于川绿野进行任何点评或判别，“对‘绿茶婊’一词没有威望、一致的自高自大，该公司引证这个词语是引自网友谈论，没有危害原告声誉及下降她的社会谈论的意思。该视频并未给于川绿野形成实践危害结果。”

  一审法院审理查明，2013年9月2日，爱奇艺公司制造了标题为“曝非诚于川绿野是绿茶婊私密照外泄”的视频，上传至“爱奇艺”网站。

  该视频中称于川绿野为“假扮女神的绿茶婊”，并以其为例说明怎么辨别“绿茶婊”，一起配有很多于川绿野的视频及图片材料，视频最终有“爱奇艺出品”字样，视频时长约3分钟。尔后，该视频被其他多个网站转载。

  2013年9月10日，于川绿野对该视频进行了依据保全公证，花费了公证费2040元。

  案子审理中，爱奇艺公司称接到申述书后已将视频删去，于川绿野认心爱奇艺视频删去。

  法院以为，公民享有声誉权，公民的品格尊严受法律保护，制止用凌辱、诋毁等方法危害公民的声誉。以书面、口头号方法宣传别人的隐私，或许捏造事实揭露美化别人品格，以及用凌辱、诋毁等方法危害别人声誉，形成必定影响的，应当确定为危害公民声誉权的行为。

  “绿茶婊”为品格贬损性较强的词汇，爱奇艺公司制造的视频中称于川绿野为“绿茶婊”并以其为例说明，是关于川绿野的凌辱;被告将含有上述不妥言辞的视频传至互联网让网友点击观看，必然形成于川绿野社会点评的下降。爱奇艺在片面上具有差错，该视频还被其他多个网站转载，不妥影响区域进一步扩展。

  海淀法院确定爱奇艺侵犯了于川绿野的声誉权，判令爱奇艺删去涉案视频，在爱奇艺网站及一家全国发行的报刊对原告于川绿野赔礼道歉，补偿原告精力危害抚慰金及合理开销8.24万元。

  一审判决后，爱奇艺不服上诉。一中院驳回上诉，维持原判。(记者 唐宁 修改 吴洁)